O que dizer dos anjos???

Bom, nesta postagem gostaria de comentar brevemente a respeito de uma passagem muito debatida, a qual não consigo enxergar dificuldades para defender o que penso. Na realidade, a dificuldade que enfrento, é tentar entender como alguém consegue pensar diferente.

Tal passagem diz respeito a Gn 6.1-4. Abordarei três interpretações, dentre as quais, frisarei uma, por crer, com toda a convicção possivel, ser a correta.

Uma das linhas de pensamento, sugerida pelos targuns aramaicos, afirma que um sistema monárquico de governantes tenha sido estabelecido na linhagem de Caim nesse momento histórico. Esta afirmação deixa a desejar no que diz respeito a evidências. Simplesmente, ainda não encontrei nenhuma.

Outra posição, a qual é mais propagada, defende que são seres angelicais que possuiram mulheres. Vejo aqui uma contradição a afirmação de Cristo de que anjos não se casam (Mc 12.25). Além disso não explica porque o enfoque recai nos mortais (v3) e no jugamento deles (vs 5-7).

Entrementes, não vejo problema algum ao defender que os filhos de Deus são os descendentes de Sete, e as filhas dos homens, as descendentes de Caim.

Um dos assuntos mais polêmicos das Escrituras está relacionado à existência dos dons espirituais revelacionais. De um lado se encontram os “Cessacionistas”, pessoas que dizem que estes dons cessaram. O outro lado é composto por “Continuistas”, os quais afirmam que estes dons ainda se encontram em atividade.
O principal ponto debatido se encontra em 1Co 13; o termo “perfeito”, encontrado nos versos 10 e 12 é de grande valia para ambas posições. Não obstante, quero destacar apenas um destes dons, afim de não ser tão extenso, o dom de línguas, dom este que muitos, devido ignorância bíblica, utilizam em reuniões de adoração.

ALGUMAS PERGUNTAS E OBSERVAÇÕES A SEREM CONSIDERADAS:

1. Em sua igreja, quando alguém fala em línguas outra pessoa se levanta para interpretar? Porque se não há intérprete aquele que está falando tem que se calar segundo a Bíblia!

2. A língua que é falada pode ser entendida por alguém de outro país? No dia de pentecostes pessoas de outros países podiam entender os apóstolos em sua próprias línguas!

3. As línguas já foram interpretadas pelo menos uma vez? Na época apostólica elas eram interpretadas.

4. As línguas têm sido faladas de forma decente e com ordem ou todos ao mesmo tempo fazendo muito barulho? Paulo orientou a falarem não mais de 04 por reunião, havendo quem interprete e alternadamente.

5. Vc que fala em línguas, alguma vez já entendeu o que disse. As pessoas que dizem falar, que tenho perguntado, dizem que não sabem o que disseram. Como algo assim, sem sentido, pode servir para edificação própria e/ou da Igreja?

6. O que dizer do espaço de tempo de mais de 1500 anos onde não houve "manifestações do Espírito" na Igreja, só voltando a acontecer com o início do movimento pentecostal?Peço que medite: Se a Escritura está completa e nada pode ser acrescentado, não é incoerente que o Espírito esteja se manifestando trazendo novas revelações por meio das línguas ou por qualquer outra forma que seja?

GRAÇA E PAZ...